Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6763 E., 2024/2965 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6763
- Karar No
- 2024/2965
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/895 E., 2023/1543 K.
KARAR : Kısmen esastan ret, kısmen usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/502 E., 2022/980 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine, ziynet eşyası alacağı talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı kadın vekilinin katılma yolu ile ziynet alacağı yönünden istinaf talebinin usulden reddine, erkeğin tüm kadının sair istinaf taleplerinin ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde; tarafların 22.03.2006 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak çocuklarının olmadığı, müvekkilinin eve aile bütçesine katkı sağlamak amacıyla ilk özel sektörde daha sonra KPSS sınavına girerek memur olarak Erzincan'a atandığını, 2.5 yıl burada çalıştığını, Erzincan'da çalıştığı süre zarfında müvekkilin tek kaldığını, davalı eş müvekkilin yanına gelmediği gibi müvekkili görmek onunla iletişim kurmak için de bir çaba sarf etmemiştir, daha sonra davacı eşin yanına Antalya'ya tayinini talep ettiğini,...
SAYISI : 2023/895 E., 2023/1543 K.
KARAR : Kısmen esastan ret, kısmen usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/502 E., 2022/980 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine, ziynet eşyası alacağı talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı kadın vekilinin katılma yolu ile ziynet alacağı yönünden istinaf talebinin usulden reddine, erkeğin tüm kadının sair istinaf taleplerinin ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde; tarafların 22.03.2006 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak çocuklarının olmadığı, müvekkilinin eve aile bütçesine katkı sağlamak amacıyla ilk özel sektörde daha sonra KPSS sınavına girerek memur olarak Erzincan'a atandığını, 2.5 yıl burada çalıştığını, Erzincan'da çalıştığı süre zarfında müvekkilin tek kaldığını, davalı eş müvekkilin yanına gelmediği gibi müvekkili görmek onunla iletişim kurmak için de bir çaba sarf etmemiştir, daha sonra davacı eşin yanına Antalya'ya tayinini talep ettiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3236 E., 2024/2953 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1007 E., 2024/2925 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6782 E., 2024/2955 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6767 E., 2024/2957 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6780 E., 2024/2956 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6759 E., 2024/2964 K.29 Nisan 2024