Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6835 E., 2024/5003 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6835
- Karar No
- 2024/5003
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/805 E., 2023/1720 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/595 E., 2021/643 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediğini, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını, kadını küçük düşürücü söylemlerde bulunduğunu, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını, borçları yüzünden çıkmaza girince düğünde takılan takıları zorla elinden alıp bozdurarak harcadığını, çobanlık işine girip yaylada restaurantın deposunda yaşamaya zorladığını, hamilelik döneminde ve doğumunda kadına yardımcı olmadığını, harçlık vermediğini, kadının işsizlik maaşını elinden zorla aldığını, kadının haberi olmadan evi sattığını, parayı nereye harcadığını söylemediğini, kadının abisine küfür ettiğini, yeni bir ev...
SAYISI : 2022/805 E., 2023/1720 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/595 E., 2021/643 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediğini, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını, kadını küçük düşürücü söylemlerde bulunduğunu, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını, borçları yüzünden çıkmaza girince düğünde takılan takıları zorla elinden alıp bozdurarak harcadığını, çobanlık işine girip yaylada restaurantın deposunda yaşamaya zorladığını, hamilelik döneminde ve doğumunda kadına yardımcı olmadığını, harçlık vermediğini, kadının işsizlik maaşını elinden zorla aldığını, kadının haberi olmadan evi sattığını, parayı nereye harcadığını söylemediğini, kadının abisine küfür ettiğini, yeni bir ev...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8446 E., 2024/5006 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8441 E., 2024/5005 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7996 E., 2024/5004 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6838 E., 2024/5002 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7264 E., 2024/5001 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8633 E., 2024/5000 K.27 Haziran 2024