Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8441 E., 2024/5005 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8441
- Karar No
- 2024/5005
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1011 E., 2023/1165 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/407 E., 2023/673 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma ve fer'îleri bakımından davaların konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına, davalı-davacı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; kadının erkeğe "beni almaz isen ben de seni boynuzlatırım" dediği, torunlarını kıskandığını, "sen beni gezdirmezsen bende birini bulurum o beni gezdirir " dediği , "sen cimrisin " dediğini, kadının gereksiz ve anlamsız harcama yaptığını, tek başına bir yere gitmesini istemediğini, temizlik ve ütü yapmadığını, kadının gece geç saatlere kadar uyumadığını, geç saatlerde erkeğe bağırdığını, ilk eşinden olan eşyalarını habersiz dağıttığını, kızlarına "babanız...
SAYISI : 2023/1011 E., 2023/1165 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/407 E., 2023/673 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma ve fer'îleri bakımından davaların konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına, davalı-davacı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; kadının erkeğe "beni almaz isen ben de seni boynuzlatırım" dediği, torunlarını kıskandığını, "sen beni gezdirmezsen bende birini bulurum o beni gezdirir " dediği , "sen cimrisin " dediğini, kadının gereksiz ve anlamsız harcama yaptığını, tek başına bir yere gitmesini istemediğini, temizlik ve ütü yapmadığını, kadının gece geç saatlere kadar uyumadığını, geç saatlerde erkeğe bağırdığını, ilk eşinden olan eşyalarını habersiz dağıttığını, kızlarına "babanız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8453 E., 2024/5008 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8452 E., 2024/5007 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8446 E., 2024/5006 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7996 E., 2024/5004 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6835 E., 2024/5003 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6838 E., 2024/5002 K.27 Haziran 2024