Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6952 E., 2024/3588 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6952
- Karar No
- 2024/3588
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1066 E., 2023/1101 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/1114 E., 2023/149 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ve ferilerinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın ve davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili ve davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; tarafların 1975 yılında evlendiklerini, ortak reşit 5 çocuklarının olduğunu, evlilik birliğini müvekkili için katlanılmaz hale getiren nedenin davalının kadınlara olan zaafı ve birinci derecede kan hısımları da dahil birçok kadına cinsel tacizde bulunması olduğunu, bu kadınların müvekkiline ve çocuklarına durumu anlattıklarını, fakat davalıdan ve toplum içinde lekelenmekten korktukları için şikayetçi olamadıklarını, en son kendi öz kardeşi ...'yı taciz eden davalıya ne müvekkilinin ne de çocuklarının tahammülünün kalmadığını, ...'nın bu olayı 3-4 ay sonra diğer kardeşi ...'ye, daha sonra da müvekkilinin...
SAYISI : 2023/1066 E., 2023/1101 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/1114 E., 2023/149 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ve ferilerinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın ve davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili ve davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; tarafların 1975 yılında evlendiklerini, ortak reşit 5 çocuklarının olduğunu, evlilik birliğini müvekkili için katlanılmaz hale getiren nedenin davalının kadınlara olan zaafı ve birinci derecede kan hısımları da dahil birçok kadına cinsel tacizde bulunması olduğunu, bu kadınların müvekkiline ve çocuklarına durumu anlattıklarını, fakat davalıdan ve toplum içinde lekelenmekten korktukları için şikayetçi olamadıklarını, en son kendi öz kardeşi ...'yı taciz eden davalıya ne müvekkilinin ne de çocuklarının tahammülünün kalmadığını, ...'nın bu olayı 3-4 ay sonra diğer kardeşi ...'ye, daha sonra da müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2988 E., 2024/3591 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3088 E., 2024/3590 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7006 E., 2024/3589 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6950 E., 2024/3587 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6946 E., 2024/3586 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6934 E., 2024/3585 K.16 Mayıs 2024