Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7015 E., 2024/3056 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7015
- Karar No
- 2024/3056
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1508 E., 2023/1880 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2023/163 K.
Taraflar arasındaki aile konutu şerhi terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; aile konutu olarak kullanılmayan, tarafların sadece Türkiye'ye geldiklerinde kullanılan dava konusu Antalya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 29035 ada, 2 parsel, 4. Kat, 20 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydında bulunan aile konutu şerhinin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taşınmazın Türkiye'ye gelindiğinde kullanıldığını, davacı kadının kötü niyetli olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2023/1508 E., 2023/1880 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2023/163 K.
Taraflar arasındaki aile konutu şerhi terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; aile konutu olarak kullanılmayan, tarafların sadece Türkiye'ye geldiklerinde kullanılan dava konusu Antalya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 29035 ada, 2 parsel, 4. Kat, 20 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydında bulunan aile konutu şerhinin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taşınmazın Türkiye'ye gelindiğinde kullanıldığını, davacı kadının kötü niyetli olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7164 E., 2024/3059 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7104 E., 2024/3058 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7228 E., 2024/3057 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4372 E., 2024/3055 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4348 E., 2024/3054 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1382 E., 2024/3053 K.2 Mayıs 2024