Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7056 E., 2024/3695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7056
- Karar No
- 2024/3695
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/567 E., 2023/861 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, boşanmanın fer'îlerine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin hukuka uygun olmayan şekilde elde ettiği ses kayıtlarını kadının yakınlarına göndermekle tehdit ettiğini ve sonrasında paylaştığını, bu kayıtları kadının telefonuna koyulan bir program ile elde edildiğini düşündüklerini, erkeğin eve gizli kamera ses kayıt cihazı yerleştirdiğini, erkeğin kadını başkalarının yanında tehdit ve hakaret ettiğini, "seni rezil ederim, seni de kendimi de öldürürüm, elimde ses kayıtların var, onları bütün tanıdıklarına gönderirim" gibi sözler söylediğini, erkek hakkında şantaj ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya elde etme suçlaması nedeniyle Manisa Cumhuriyet...
SAYISI : 2021/567 E., 2023/861 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, boşanmanın fer'îlerine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin hukuka uygun olmayan şekilde elde ettiği ses kayıtlarını kadının yakınlarına göndermekle tehdit ettiğini ve sonrasında paylaştığını, bu kayıtları kadının telefonuna koyulan bir program ile elde edildiğini düşündüklerini, erkeğin eve gizli kamera ses kayıt cihazı yerleştirdiğini, erkeğin kadını başkalarının yanında tehdit ve hakaret ettiğini, "seni rezil ederim, seni de kendimi de öldürürüm, elimde ses kayıtların var, onları bütün tanıdıklarına gönderirim" gibi sözler söylediğini, erkek hakkında şantaj ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya elde etme suçlaması nedeniyle Manisa Cumhuriyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7293 E., 2024/3698 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7285 E., 2024/3697 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7063 E., 2024/3696 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7802 E., 2024/3694 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7808 E., 2024/3693 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7810 E., 2024/3692 K.21 Mayıs 2024