Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7802 E., 2024/3694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7802
- Karar No
- 2024/3694
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1469 E., 2023/2082 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/37 E., 2023/42 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davacının emekli olduğunu, davalının ise gündelik ev temizliği işlerinde çalışmakta olduğunu, davacı ile davalının düşünsel ve bedensel olarak birkaç yıldır evlilik birlikteliğini ve ortak yaşamı sürdürme konusunda anlaşamadıklarını, davalının üzerine kayıtlı ... numaralı telefonuyla sadakat yükümüne aykırı bir biçimde çok sayıda değişik erkek kişilerle görüşme ve konuşma yapması nedeniyle evde huzursuzluk, aralarında ise kavga çıktığını, kavga anında davalının davacıya "Sen erkek misin? senin erkekliğin bitmiş, ben erkekliği bitmiş bir erkekle yaşayamam" diyerek evlilik birlikteliğini temelinden sarsar nitelikte hakaret etmiş olduğunu, davalının güven sarsıcı,...
SAYISI : 2023/1469 E., 2023/2082 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/37 E., 2023/42 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davacının emekli olduğunu, davalının ise gündelik ev temizliği işlerinde çalışmakta olduğunu, davacı ile davalının düşünsel ve bedensel olarak birkaç yıldır evlilik birlikteliğini ve ortak yaşamı sürdürme konusunda anlaşamadıklarını, davalının üzerine kayıtlı ... numaralı telefonuyla sadakat yükümüne aykırı bir biçimde çok sayıda değişik erkek kişilerle görüşme ve konuşma yapması nedeniyle evde huzursuzluk, aralarında ise kavga çıktığını, kavga anında davalının davacıya "Sen erkek misin? senin erkekliğin bitmiş, ben erkekliği bitmiş bir erkekle yaşayamam" diyerek evlilik birlikteliğini temelinden sarsar nitelikte hakaret etmiş olduğunu, davalının güven sarsıcı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7285 E., 2024/3697 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7063 E., 2024/3696 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7056 E., 2024/3695 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7808 E., 2024/3693 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7810 E., 2024/3692 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7811 E., 2024/3691 K.21 Mayıs 2024