Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7167 E., 2024/2196 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/7167
Karar No
2024/2196

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1527 E., 2023/2005 K.
DAVA TARİHİ : 15.02.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/114 E., 2022/105 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını, evlilik birliği devam ederken davacı erkeğin 31.07.2018 tarihinde Ordu İli, Fatsa İlçesi, Dolunay Mah. (Eski Mahallesi: Yapraklı) 192 Ada, 14 Parsel, B Blok, Kat 7, 13 numaralı bağımsız bölüm bilgileri ile kayıtlı taşınmazı satın aldığını ve davalı adına tapuda kaydettirdiklerini, taşınmazın satış bedelini davacı erkeğin ödediğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davaya konu taşınmazın üçüncü kişilere devir ve temlikin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, şimdilik belirsiz alacak olarak 1.000,00 TL (boşanma ile sona eren mal rejiminin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla