Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1644 E., 2024/2193 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2024/1644
Karar No
2024/2193

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/245 E., 2023/457 K.
DAVA TARİHİ : 14.06.2008
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına - Kısmen kabul kısmen ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katkı payı ve katılma alacağı ile velâyet davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili 30.000,00 TL harca esas gösterilmek suretiyle dava dilekçesinde; müvekkilinin çalışarak dava dilekçesinde sayılan malların edinilmesine katkısı olduğunu belirterek taşınmazlar ve aracın yarısının mülkiyetinin müvekkili adına tescilini, bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin yarısının davalıya verilmesini, yaşı küçük ortak çocuğun velâyetinin müvekkiline verilmesini ve sair hakların saklı tutulmasını talep ve dava etmiştir.
2. Davacı vekili 12.11.2012 tarihli dilekçesinde; taşınmazlar ve aracın yarısının mülkiyetinin müvekkili adına tescilini, mümkün olmaması halinde bedelinin yarısının tahsilini talep etmiştir.
3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla