Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7507 E., 2024/3606 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7507
- Karar No
- 2024/3606
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1133 E., 2023/1219 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burhaniye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/328 E., 2023/80 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı mirasçıları tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Balıkesir ili, ... İlçesi, . ..., ... Cad., 91 Ada, 81 Parselde kayıtlı taşınmazın üzerinde davalı banka lehine tescil edilen ipoteğin kaldırılmasına, dava konusu edilen taşınmazın 3. kişi adına tapuda kayıt ve tescil olması durumunda, tapu iptali ile dava konusu edilen taşınmazın davalı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı banka vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, somut olayda, dosyanın 25.11.2021 tarihli tensip zaptı ile...
SAYISI : 2023/1133 E., 2023/1219 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burhaniye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/328 E., 2023/80 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı mirasçıları tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Balıkesir ili, ... İlçesi, . ..., ... Cad., 91 Ada, 81 Parselde kayıtlı taşınmazın üzerinde davalı banka lehine tescil edilen ipoteğin kaldırılmasına, dava konusu edilen taşınmazın 3. kişi adına tapuda kayıt ve tescil olması durumunda, tapu iptali ile dava konusu edilen taşınmazın davalı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı banka vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, somut olayda, dosyanın 25.11.2021 tarihli tensip zaptı ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7409 E., 2024/3610 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7341 E., 2024/3609 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4954 E., 2024/3607 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4486 E., 2024/3605 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4964 E., 2024/3604 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2355 E., 2024/3603 K.16 Mayıs 2024