Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7341 E., 2024/3609 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7341
- Karar No
- 2024/3609
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/724 E., 2023/924 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 E., 2022/212 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- karşı davalı kadın vekili dava dilekçesiyle;erkeğin küfür ve hakaret ettiğini, şiddet uyguladığını, başka kadınlarla mesajlaştığını, erkeğin davranışları sebebiyle düşük yaptığını, bir daha çocuk yapma kabiliyetinin de kalmadığını belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, 20.000,00TL maddî 20.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı- karşı davacı erkek vekili cevap ve karşı dilekçesi ile; kadının hakaret ettiğini, evine kimsenin gelip gitmesini istemediğini, darp ettiğini,...
SAYISI : 2022/724 E., 2023/924 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 E., 2022/212 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- karşı davalı kadın vekili dava dilekçesiyle;erkeğin küfür ve hakaret ettiğini, şiddet uyguladığını, başka kadınlarla mesajlaştığını, erkeğin davranışları sebebiyle düşük yaptığını, bir daha çocuk yapma kabiliyetinin de kalmadığını belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, 20.000,00TL maddî 20.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı- karşı davacı erkek vekili cevap ve karşı dilekçesi ile; kadının hakaret ettiğini, evine kimsenin gelip gitmesini istemediğini, darp ettiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7498 E., 2024/3612 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10147 E., 2024/3611 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7409 E., 2024/3610 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4954 E., 2024/3607 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7507 E., 2024/3606 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4486 E., 2024/3605 K.16 Mayıs 2024