Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7511 E., 2024/1010 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1999 E., 2023/117 K.
DAVA TARİHİ : 31.12.2013
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/22 E., 2019/767 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının uzun yıllardır ve halen Irak -Zaho'da yaşadığını, davacının şu anda her ikisi de vefat etmiş olan ... ve...'in çocuğu olduğunu beyan ile davacının ... ve ....'in oğlu olduğunun tespiti ile babalık soy bağının kurulmasına, ayrıca davacının akrabaları arasında bugüne kadar tanındığı ismi İsa ismi ile baba ve annesinin nüfusuna kayıt ettirilmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; savunarak davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile biyolojik baba olduğu iddia edilen ...'in mezarının bulunamaması nedeniyle mezarı tespit edilen...