Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7522 E., 2024/3414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7522
- Karar No
- 2024/3414
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/818 E., 2023/980 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 E., 2022/71 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekilince ve davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekilince ve davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2005 yılında görücü usulü evlendiklerini, ortak 3 çocuklarının olduğunu, davalının eve sabaha karşı geç saatlerde geldiğini, sürekli hakaret ettiğini, küfürlü konuştuğunu, hem fiziksel, hem de psikolojik şiddette bulunduğunu, davalıyı eve geç gelmesi nedeniyle uyardığında davalı tarafından fiziksel şiddete maruz kaldığını, bunun sonucunda müvekkilinin dilinin tutulduğunu, halen konuşma zorluğu çektiğini, davalının davacıyı çalışması için zorladığını, bu nedenlerle tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetlerinin davacıya verilmesine, davacı için aylık 300,00 TL ortak çocuklar için 300,00'er TL tedbir ,iştirak ve...
SAYISI : 2022/818 E., 2023/980 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 E., 2022/71 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekilince ve davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekilince ve davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2005 yılında görücü usulü evlendiklerini, ortak 3 çocuklarının olduğunu, davalının eve sabaha karşı geç saatlerde geldiğini, sürekli hakaret ettiğini, küfürlü konuştuğunu, hem fiziksel, hem de psikolojik şiddette bulunduğunu, davalıyı eve geç gelmesi nedeniyle uyardığında davalı tarafından fiziksel şiddete maruz kaldığını, bunun sonucunda müvekkilinin dilinin tutulduğunu, halen konuşma zorluğu çektiğini, davalının davacıyı çalışması için zorladığını, bu nedenlerle tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetlerinin davacıya verilmesine, davacı için aylık 300,00 TL ortak çocuklar için 300,00'er TL tedbir ,iştirak ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5846 E., 2024/3418 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6183 E., 2024/3417 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7351 E., 2024/3415 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7514 E., 2024/3413 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/389 E., 2024/3406 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3792 E., 2024/3405 K.14 Mayıs 2024