Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6183 E., 2024/3417 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1503 E., 2023/1662 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/1116 E., 2022/1136 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan usulden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vasi adayı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vasi adayı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vasi adayı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yaklaşık 90 küsür yaşında olup ileri derece de alzheimer hastası olduğunu, sağlık problemleri bulunduğunu, kendisi hakkında vasi tayininin uygun olduğunun rapor edildiğini, davalı eşinin müvekkiline sürekli hakaret ettiğini, onu darp ettiğini, alması gereken ilaçları vermediğini belirterek tarafların boşanmalarına, 50.000,00 TL maddî ve 150.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davacının kısıtlı olduğu ve kanuni...