Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7584 E., 2024/4284 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7584
- Karar No
- 2024/4284
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2540 E., 2023/1314 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/637 E., 2022/505 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hukukî yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin müvekkiline bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Göç İdaresi kayıtlarının nüfus kaydı gibi kabul edilerek tarafların evli kabul edilemeyeceği, davacı tarafça evliliği ispata yarar resmî evlilik belgesi ibraz edilmediği, re'sen yapılan araştırmada, tarafların vatandaşı bulunduğu ülke...
SAYISI : 2022/2540 E., 2023/1314 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/637 E., 2022/505 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hukukî yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin müvekkiline bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Göç İdaresi kayıtlarının nüfus kaydı gibi kabul edilerek tarafların evli kabul edilemeyeceği, davacı tarafça evliliği ispata yarar resmî evlilik belgesi ibraz edilmediği, re'sen yapılan araştırmada, tarafların vatandaşı bulunduğu ülke...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7623 E., 2024/4289 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7620 E., 2024/4288 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7618 E., 2024/4287 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6296 E., 2024/5647 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7102 E., 2024/5643 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17197 E., 2024/5642 K.5 Haziran 2024