Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7691 E., 2024/4627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7691
- Karar No
- 2024/4627
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/691 E., 2023/924 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/109 E., 2022/143 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalının sorumsuz tavırları olduğunu, evi ile ilgilenmediğini, evin harcamalarını ihmal ettiğini, davalı tarafın sürekli alkol alıp davacıya sözlü, psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, davalının çocukların harcama ve ihtiyaçlarını karşılamadığını, davalının başka bir kadınla ilişkisi olduğunu, bıçakla yaraladığını, bıçakla tehdit ettiğini, iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 162 inci maddesi ve 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuk için için aylık 2.000,00 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın...
SAYISI : 2022/691 E., 2023/924 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/109 E., 2022/143 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalının sorumsuz tavırları olduğunu, evi ile ilgilenmediğini, evin harcamalarını ihmal ettiğini, davalı tarafın sürekli alkol alıp davacıya sözlü, psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, davalının çocukların harcama ve ihtiyaçlarını karşılamadığını, davalının başka bir kadınla ilişkisi olduğunu, bıçakla yaraladığını, bıçakla tehdit ettiğini, iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 162 inci maddesi ve 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuk için için aylık 2.000,00 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10691 E., 2024/20090 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7702 E., 2024/4629 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7692 E., 2024/4628 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7690 E., 2024/4626 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6535 E., 2024/4605 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5531 E., 2024/4583 K.12 Haziran 2024