Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7727 E., 2024/5297 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2023/7727
Karar No
2024/5297

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/182 E., 2023/373 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/245 E., 2020/685 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne fer’îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiliyle davalı-davacı eşinin 06.01.2018 tarihinden beri evli olduklarını, bu evlilikten ortak çocuklarının olmadığını, müvekkiliyle davalı-davacı eşinin internet aracılığıyla tanıştıklarını, çok sıka bir süre içerisinde evlilik kararı aldıklarını, müvekkiliyle davalının işitme engellerinin olduğunu, müvekkilinin daha ev için eşyaların alınacağı zamanda bile kayınvalidesi ve davalı-davacı eşi tarafından mağdur bırakıldığını, evin perdelerini dahi müvekkilinin aldığını, hatta taksitlerini halen ödemeye devam ettiğini, davalı-davacının müvekkilini gerdek gecesi ısırdığını, bu nedenle müvekkilinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla