Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7727 E., 2024/5297 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/7727
- Karar No
- 2024/5297
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/182 E., 2023/373 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/245 E., 2020/685 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne fer’îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiliyle davalı-davacı eşinin 06.01.2018 tarihinden beri evli olduklarını, bu evlilikten ortak çocuklarının olmadığını, müvekkiliyle davalı-davacı eşinin internet aracılığıyla tanıştıklarını, çok sıka bir süre içerisinde evlilik kararı aldıklarını, müvekkiliyle davalının işitme engellerinin olduğunu, müvekkilinin daha ev için eşyaların alınacağı zamanda bile kayınvalidesi ve davalı-davacı eşi tarafından mağdur bırakıldığını, evin perdelerini dahi müvekkilinin aldığını, hatta taksitlerini halen ödemeye devam ettiğini, davalı-davacının müvekkilini gerdek gecesi ısırdığını, bu nedenle müvekkilinin...
SAYISI : 2021/182 E., 2023/373 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/245 E., 2020/685 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne fer’îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiliyle davalı-davacı eşinin 06.01.2018 tarihinden beri evli olduklarını, bu evlilikten ortak çocuklarının olmadığını, müvekkiliyle davalı-davacı eşinin internet aracılığıyla tanıştıklarını, çok sıka bir süre içerisinde evlilik kararı aldıklarını, müvekkiliyle davalının işitme engellerinin olduğunu, müvekkilinin daha ev için eşyaların alınacağı zamanda bile kayınvalidesi ve davalı-davacı eşi tarafından mağdur bırakıldığını, evin perdelerini dahi müvekkilinin aldığını, hatta taksitlerini halen ödemeye devam ettiğini, davalı-davacının müvekkilini gerdek gecesi ısırdığını, bu nedenle müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8659 E., 2024/5300 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8656 E., 2024/5299 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8469 E., 2024/5298 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7719 E., 2024/5296 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7714 E., 2024/5295 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1265 E., 2024/5294 K.3 Temmuz 2024