Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7714 E., 2024/5295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/7714
- Karar No
- 2024/5295
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/815 E., 2023/907 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/1287 E., 2022/148 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2013 yılında evlendiklerini, 2014 doğumlu bir çocuklarının olduğunu, kadının birlik görevlerini yerine getirmediğini, 2017 yılında evi terk ettiğini, evi terk ederken de komşularından borç para alıp müvekkilini küçük duruma düşürdüğünü, aile mahremiyetini ihlal ettiğini, elinden telefonu düşürmediğini, sürekli annesi ve halası ile konuştuğunu, kendi isteği ile 7-8 valiz toplayarak evden ayrıldığını, ortak çocuğun uyuşturucu bağımlısı dayı ile aynı evi paylaştığını, dayı tarafından müvekkiline tehdit mesajları gönderildiğini, davalının ortak çocukla ilgilenmediğini, evine bakmadığını, yemek yapmadığını belirterek tarafların...
SAYISI : 2022/815 E., 2023/907 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/1287 E., 2022/148 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2013 yılında evlendiklerini, 2014 doğumlu bir çocuklarının olduğunu, kadının birlik görevlerini yerine getirmediğini, 2017 yılında evi terk ettiğini, evi terk ederken de komşularından borç para alıp müvekkilini küçük duruma düşürdüğünü, aile mahremiyetini ihlal ettiğini, elinden telefonu düşürmediğini, sürekli annesi ve halası ile konuştuğunu, kendi isteği ile 7-8 valiz toplayarak evden ayrıldığını, ortak çocuğun uyuşturucu bağımlısı dayı ile aynı evi paylaştığını, dayı tarafından müvekkiline tehdit mesajları gönderildiğini, davalının ortak çocukla ilgilenmediğini, evine bakmadığını, yemek yapmadığını belirterek tarafların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8469 E., 2024/5298 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7727 E., 2024/5297 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7719 E., 2024/5296 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1265 E., 2024/5294 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4510 E., 2024/5293 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2658 E., 2024/5291 K.3 Temmuz 2024