Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7753 E., 2024/3150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7753
- Karar No
- 2024/3150
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1056 E., 2023/798 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/533 E., 2022/284 K.
Taraflar arasındaki aile konutu nedeniyle tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tapu kaydının iptali ile davalı eş adına tescilene karar verilmiştir.
Kararın banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı eş üzerine kayıtlı Ankara İli ... İlçesi ... Mahallesi 18282 Ada 1 Parsel 5-A Blok 1 no'lu bağımsız bölüm sayılı taşınmaza davalı banka lehine 05.04.2017 tarihli 500.000,00 TL bedelli ipotek konulduğunu ve davacı eşin rızasının alınmadığını, bu nedenle Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/71 E sayılı davasının açıldığını, bu davanın görevsizlik kararı akabinde Ankara Batı 4. Aile Mahkemesi'nin 2019/310 E sayılı dosyası olduğunu, bu dosyada yargılama devam ederken %15 teminat mukabilinde satışın durdurulmasına karar verildiğini ancak teminatın...
SAYISI : 2022/1056 E., 2023/798 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/533 E., 2022/284 K.
Taraflar arasındaki aile konutu nedeniyle tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tapu kaydının iptali ile davalı eş adına tescilene karar verilmiştir.
Kararın banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı eş üzerine kayıtlı Ankara İli ... İlçesi ... Mahallesi 18282 Ada 1 Parsel 5-A Blok 1 no'lu bağımsız bölüm sayılı taşınmaza davalı banka lehine 05.04.2017 tarihli 500.000,00 TL bedelli ipotek konulduğunu ve davacı eşin rızasının alınmadığını, bu nedenle Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/71 E sayılı davasının açıldığını, bu davanın görevsizlik kararı akabinde Ankara Batı 4. Aile Mahkemesi'nin 2019/310 E sayılı dosyası olduğunu, bu dosyada yargılama devam ederken %15 teminat mukabilinde satışın durdurulmasına karar verildiğini ancak teminatın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7896 E., 2024/3154 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7681 E., 2024/3153 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7881 E., 2024/3151 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4516 E., 2024/3149 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4513 E., 2024/3148 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6768 E., 2024/3147 K.6 Mayıs 2024