Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7857 E., 2024/3657 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7857
- Karar No
- 2024/3657
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1436 E., 2023/1685 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/594 E., 2023/121 K.
Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... ile vekili Avukat ... geldiler. Karşı taraf davalı ... geldi. Diğer davalı gelmedi. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 2008'den bu yana Vıctorıa ile evli olduğunu, eşi ...’ın 17.09.1992 doğumlu ... isimli Rus vatandaşı oğlu bulunduğunu, evlat edinilmek istenen ...'nun Mayıs 2008 tarihinden beri müvekkili ile birlikte yaşadığını, tarafların 2008- 2010 tarihleri arasında Trabzon ilinde ikamet ettiklerini, 2010'dan bu yana ise Ordu'da ikamet ettiklerini, Niko'nun tüm tatil günlerinde müvekkilinin...
SAYISI : 2023/1436 E., 2023/1685 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/594 E., 2023/121 K.
Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... ile vekili Avukat ... geldiler. Karşı taraf davalı ... geldi. Diğer davalı gelmedi. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 2008'den bu yana Vıctorıa ile evli olduğunu, eşi ...’ın 17.09.1992 doğumlu ... isimli Rus vatandaşı oğlu bulunduğunu, evlat edinilmek istenen ...'nun Mayıs 2008 tarihinden beri müvekkili ile birlikte yaşadığını, tarafların 2008- 2010 tarihleri arasında Trabzon ilinde ikamet ettiklerini, 2010'dan bu yana ise Ordu'da ikamet ettiklerini, Niko'nun tüm tatil günlerinde müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9720 E., 2024/3661 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5415 E., 2024/3660 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9818 E., 2024/3659 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9678 E., 2024/3656 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8986 E., 2024/3655 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8165 E., 2024/3654 K.21 Mayıs 2024