Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8036 E., 2024/6300 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/147 E., 2023/745 K.
KARAR: Yargılamanın iadesi talebinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi
SAYISI: 2015/912 E., 2020/895 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden davalı erkek vekili yargılamanın iadesine ilişkin dava dilekçesinde özetle; yargılamanın devamı sürecinde tarafların İsviçre Valains Kantonu Herens ve Conthey Mahkemesinin C1 17 111 sayılı 30.05.2018 tarih, 27.06.2018 kesinleşme tarihli ilam ile boşandıklarını, yabancı mahkeme ilamına ilişkin tenfiz davasının bekletici mesele yapılması taleplerinin ilk derece mahkemesince 14.03.2019 tarihli celsede reddedildiğini, kararın tanıma-tenfizi yönünden Türkeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/179 Esasında açılan davanın yetkisizlik ile Küçükçekmece 6. Aile Mahkemesine tevzi olunduğunu, İlk Derece Mahkemesince reddedilen hükme karşı istinaf kanun yolu başvurusu neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10.