Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8039 E., 2024/4916 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Haziran 2024
Esas No
2023/8039
Karar No
2024/4916

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1634 E., 2023/524 K.
KARAR : İstinaf başvurularının usulden ve esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/413 E., 2020/65 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı erkek vekilinin başvurusunun usulden reddine, davacı kadın vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkiline yönelik ve devamlılık arzeden incitici, tahkir edici söz ve davranışları, duyarsızlığı nedeni ile müvekkilinin zarar gördüğünü, müvekkiline karşı "Ben hayatım boyunca seni sırtımda taşıdım, senin ailende böyle, hepiniz tembelsiniz" şeklinde söylediğini, davalının aşırı cimri olduğunu, doğa ihtiyaçları kısıtladığını, bu nedenle tatile dahi gidemediklerini, müvekkilinden gizli para biriktirdiğinin öğrenildiğini ve güven sarsıcı davranışta bulunduğunu, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla