Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8102 E., 2024/5383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8102
- Karar No
- 2024/5383
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2486 E., 2023/1344 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Elbistan Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/69 E., 2022/298 K.
Taraflar arasındaki Boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle ;davalının ve davalının ailesinin şiddet uyguladığını, evlilik birliğinin getirdiği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sadakatsiz davranışlarının bulunduğunu, küçük düşürücü davranışlarının bulunduğunu, ekonomik şiddet uyguladığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına , ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklar için aylık 1.000,00'er TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine , kararın kesinleşmesi halinde nafakanın iştirak nafakası olarak devamına, aylık 1.000,00 TL tedbir...
SAYISI : 2022/2486 E., 2023/1344 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Elbistan Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/69 E., 2022/298 K.
Taraflar arasındaki Boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle ;davalının ve davalının ailesinin şiddet uyguladığını, evlilik birliğinin getirdiği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sadakatsiz davranışlarının bulunduğunu, küçük düşürücü davranışlarının bulunduğunu, ekonomik şiddet uyguladığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına , ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklar için aylık 1.000,00'er TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine , kararın kesinleşmesi halinde nafakanın iştirak nafakası olarak devamına, aylık 1.000,00 TL tedbir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8112 E., 2024/5386 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8108 E., 2024/5385 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8103 E., 2024/5384 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7122 E., 2024/5381 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7196 E., 2024/5380 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7983 E., 2024/5379 K.4 Temmuz 2024