Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8406 E., 2024/2620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8406
- Karar No
- 2024/2620
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1623 E., 2023/1050 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/523 E., 2021/262 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin annesi olan ...'ın 6-7 yaşlarında iken annesinin vefat ettiğini, babasının ekonomik durumu kötü olduğu için müvekkilinin annesinin bir ailenin yanına ev işlerinde yardımcı olması için verildiğini, müvekkilinin annesinin 15 yaşına geldiğinde evin oğlu olan ...'ın tecavüzüne uğradığını, hamile kaldığını, müvekkilinin annesine kimsenin sahip çıkmadığını, doğumdan sonra ... isimli kişi ile evlendirildiğini, ..'in müvekkilini nüfusuna kaydettirdiğini, İzmir 5. Aile Mahkemesinde görülen soybağının reddi davası sonucu müvekkilinin babasının ... olmadığının tespitine karar verildiğini, müvekkilinin babasının müteveffa ...
SAYISI : 2021/1623 E., 2023/1050 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/523 E., 2021/262 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin annesi olan ...'ın 6-7 yaşlarında iken annesinin vefat ettiğini, babasının ekonomik durumu kötü olduğu için müvekkilinin annesinin bir ailenin yanına ev işlerinde yardımcı olması için verildiğini, müvekkilinin annesinin 15 yaşına geldiğinde evin oğlu olan ...'ın tecavüzüne uğradığını, hamile kaldığını, müvekkilinin annesine kimsenin sahip çıkmadığını, doğumdan sonra ... isimli kişi ile evlendirildiğini, ..'in müvekkilini nüfusuna kaydettirdiğini, İzmir 5. Aile Mahkemesinde görülen soybağının reddi davası sonucu müvekkilinin babasının ... olmadığının tespitine karar verildiğini, müvekkilinin babasının müteveffa ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8966 E., 2024/2623 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8833 E., 2024/2622 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8503 E., 2024/2621 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4943 E., 2024/2619 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4914 E., 2024/2618 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4859 E., 2024/2617 K.18 Nisan 2024