Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8478 E., 2024/5010 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/977 E., 2023/1108 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/1715 E., 2021/290 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 2 yaşında ortak çocukları olduğunu, 6 aylık hamile olduğunu, davalının gayrımeşru işler yaptığını, üzerine paravan şirketler kurduğunu, naylon fatura düzenlediğini, bu sebeple hakkında 26.04.2018 tarihinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame düzenlendiğini, davalının düzenli bir işte çalışmadığını, evin ve çocuğun ihtiyaçlarını karşılamadığını, davacının çalışmak zorunda kaldığını, erkeğin, kadının çalışmasına engel olduğunu, fiziksel şiddet kullandığını, taşınma bahanesi ile kandırarak Diyarbakır iline götürdüğünü, kendisinin ortak evde başka kadınlarla birlikte yaşadığını, tehdit ettiğini, davacının kadın sığınma evine yerleştiğini, davalının...