Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8453 E., 2024/5008 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8453
- Karar No
- 2024/5008
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1876 E., 2023/1361 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/168 E., 2022/347 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; davalının bağımsız aile konutu sağlamadığını, davalının annesinin evliliğe müdahalelerinin bulunduğunu, ailesi ile görüşmesine izin verilmediğini ,ekonomik şiddet uyguladığını, fiziksel şiddet uyguladığını ,psikolojik şiddet uyguladığını, davalının hakaret ettiğini, aşağıladığını, ... isimli kadın ile aldattığını, iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 161 inci veya 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklar için aylık 5000,00 'er TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın kesinleşmesi halinde nafakanın iştirak nafakası olarak devamına karar...
SAYISI : 2022/1876 E., 2023/1361 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/168 E., 2022/347 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; davalının bağımsız aile konutu sağlamadığını, davalının annesinin evliliğe müdahalelerinin bulunduğunu, ailesi ile görüşmesine izin verilmediğini ,ekonomik şiddet uyguladığını, fiziksel şiddet uyguladığını ,psikolojik şiddet uyguladığını, davalının hakaret ettiğini, aşağıladığını, ... isimli kadın ile aldattığını, iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 161 inci veya 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklar için aylık 5000,00 'er TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın kesinleşmesi halinde nafakanın iştirak nafakası olarak devamına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7173 E., 2024/5014 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8728 E., 2024/5013 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8478 E., 2024/5010 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8452 E., 2024/5007 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8446 E., 2024/5006 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8441 E., 2024/5005 K.27 Haziran 2024