Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8481 E., 2024/789 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/249 E., 2014/381 K.
DAVA TARİHİ : 18.04.2014
KARAR : Usulden ret
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; 1978 senesinde Bulgaristan' dan göçmen olarak geldiğini ve Türk vatandaşlığına alındığını, annesi Hilmiye ile babası Tahir' in 1989 yılında göç ederek vatandaşlığa alındıklarını, ancak tescillerinin ayrı ayrı hanelere yapıldığını belirterek davanın kabulü ile kendi nüfus kaydı ile anne ve babasının nüfus kaydının birleştirilmesine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
1. Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, davacı ile anne babasının tescillerine dayanak teşkil eden belgelerin ilgili nüfus müdürlüğünden celbedildiği, 11.09.2014 tarihli oturumda davalı ... temsilcisinin davacı tarafça aynı konuda Bursa 7.