Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4614 E., 2024/580 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4614
- Karar No
- 2024/580
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/493 E., 2022/794 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/268 E., 2021/330 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşma talepli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı asıl ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, yasal süre içerisinde takibe ve borca itiraz etmedikleri için takibin kesinleştiğini, müvekkillerinin davalıya borçları bulunmadığını, aksine müvekkil ...'ün davalıdan alacağının bulunduğunu, müvekkil ...'in annesi diğer davacı ...
SAYISI : 2022/493 E., 2022/794 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/268 E., 2021/330 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşma talepli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı asıl ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, yasal süre içerisinde takibe ve borca itiraz etmedikleri için takibin kesinleştiğini, müvekkillerinin davalıya borçları bulunmadığını, aksine müvekkil ...'ün davalıdan alacağının bulunduğunu, müvekkil ...'in annesi diğer davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4268 E., 2024/833 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9353 E., 2024/775 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8481 E., 2024/789 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2540 E., 2024/593 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1622 E., 2024/15956 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9749 E., 2024/1153 K.13 Şubat 2024