Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2023/8715 • K. 2024/3821 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1074 E., 2023/1116 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/760 E., 2023/172 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; düğünde takılan ziynetlerin tamamının düğün gecesi, düğün sonrası balayına çıkacakları gerekçesiyle davalının annesi tarafından alındığını, müvekkilinin ziynetler üzerinde davacının tasarruf ve söz söyleme şansının hiç olmadığını, kendisine ait olan altınların nerede olduğunu dahi bilmediği için bir kaç kişisel eşyasıyla ve hiçbir ziyneti olmadan ortak konuttan baba evine geçtiğini ileri sürerek ziynetlerinin aynen iadesine aynen iade mümkün değil ise ziynet bedellerinin fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000.00 TL'sinin yasal faiziyle davalıdan...
SAYISI : 2023/1074 E., 2023/1116 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/760 E., 2023/172 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; düğünde takılan ziynetlerin tamamının düğün gecesi, düğün sonrası balayına çıkacakları gerekçesiyle davalının annesi tarafından alındığını, müvekkilinin ziynetler üzerinde davacının tasarruf ve söz söyleme şansının hiç olmadığını, kendisine ait olan altınların nerede olduğunu dahi bilmediği için bir kaç kişisel eşyasıyla ve hiçbir ziyneti olmadan ortak konuttan baba evine geçtiğini ileri sürerek ziynetlerinin aynen iadesine aynen iade mümkün değil ise ziynet bedellerinin fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000.00 TL'sinin yasal faiziyle davalıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.