Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9378 E., 2024/3765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9378
- Karar No
- 2024/3765
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/936 E., 2023/820 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/180 E., 2022/115 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2016 yılında evlendiğini, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin kusurlu olması sebebiyle boşandıklarını, taraflar arasında en son yaşanan olayda, erkeğin, kadına ait altınları almak istediği ve kadının rıza göstermemesi sebebiyle erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığını, yaşanan bu olayda kadına ait ziynetlerin erkek tarafından zorla alındığını ve iade edilmediğini, yaşanan bu olaydan sonra tarafların bir araya geldiğini, ancak erkeğin kusurlu davranışlarının devam ettiğini ve tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını, davacı kadının, ortak konutu şiddet ve tehdit ile terk etmek zorunda...
SAYISI : 2022/936 E., 2023/820 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/180 E., 2022/115 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2016 yılında evlendiğini, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin kusurlu olması sebebiyle boşandıklarını, taraflar arasında en son yaşanan olayda, erkeğin, kadına ait altınları almak istediği ve kadının rıza göstermemesi sebebiyle erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığını, yaşanan bu olayda kadına ait ziynetlerin erkek tarafından zorla alındığını ve iade edilmediğini, yaşanan bu olaydan sonra tarafların bir araya geldiğini, ancak erkeğin kusurlu davranışlarının devam ettiğini ve tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını, davacı kadının, ortak konutu şiddet ve tehdit ile terk etmek zorunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5785 E., 2024/3789 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8715 E., 2024/3821 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6204 E., 2024/3777 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/980 E., 2024/3842 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5213 E., 2024/3767 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6736 E., 2024/3779 K.23 Mayıs 2024