Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8723 E., 2024/4633 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8723
- Karar No
- 2024/4633
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/894 E., 2023/1252 K.
KARAR : Esasdan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/219 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili ve davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalının ilk evliliğinden üç çocuğu olduğunu, davalının evliliğin ilk yıllarından itibaren davacıya karşı ilgisiz davrandığını, sorumsuz tavırlar takındığını, davalının sebepsiz tartışmalar çıkartıp agresif davranışlar sergilediğini, davalının davacının ailesiyle görüşmesine engel olduğunu, davalının çalışıyor olmasına rağmen evin eşinin ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini, davalının davacıyı evden kovduğunu, küfür ettiğini, kişisel eşyalarını almaya gittiğinde bir kısmını ateşe verip yaktığını, iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, 10.000,00 TL maddî...
SAYISI : 2022/894 E., 2023/1252 K.
KARAR : Esasdan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/219 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili ve davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalının ilk evliliğinden üç çocuğu olduğunu, davalının evliliğin ilk yıllarından itibaren davacıya karşı ilgisiz davrandığını, sorumsuz tavırlar takındığını, davalının sebepsiz tartışmalar çıkartıp agresif davranışlar sergilediğini, davalının davacının ailesiyle görüşmesine engel olduğunu, davalının çalışıyor olmasına rağmen evin eşinin ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini, davalının davacıyı evden kovduğunu, küfür ettiğini, kişisel eşyalarını almaya gittiğinde bir kısmını ateşe verip yaktığını, iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, 10.000,00 TL maddî...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6345 E., 2024/4639 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6367 E., 2024/4638 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6311 E., 2024/4637 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8705 E., 2024/4631 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8591 E., 2024/4630 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/59 E., 2024/4624 K.12 Haziran 2024