Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8727 E., 2024/4634 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8727
- Karar No
- 2024/4634
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/327 E., 2023/1626 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/582 E., 2020/1143 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı erkek vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlenmelerinden itibaren hep kiralık evde oturduklarını şu ana kadar 9 ayrı evde kirada oturduklarını, davalının kirayı ödeyemediği için sürekli ev değiştirmek zorunda kaldığını, kirayı ödemediği gibi elektrik ve su gibi zorunlu ihtiyaçlarını faturaları da hep aksattığını, davalının müzisyen olduğunu, kazandığı parayı kendisi eğlenerek harcadığı ve aylarca çocuğunu görmek için gelmediğini, ortak çocukla ilgilenmediğini, davalının son zamanlarda yatağı ayırdığını, evli olduğu halde bekar hayatı yaşadığını, aldattığını, ameliyat olduğu dönemde bakmadığını, ekonomik şiddet uyguladığını, fiziksel...
SAYISI : 2021/327 E., 2023/1626 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/582 E., 2020/1143 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı erkek vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlenmelerinden itibaren hep kiralık evde oturduklarını şu ana kadar 9 ayrı evde kirada oturduklarını, davalının kirayı ödeyemediği için sürekli ev değiştirmek zorunda kaldığını, kirayı ödemediği gibi elektrik ve su gibi zorunlu ihtiyaçlarını faturaları da hep aksattığını, davalının müzisyen olduğunu, kazandığı parayı kendisi eğlenerek harcadığı ve aylarca çocuğunu görmek için gelmediğini, ortak çocukla ilgilenmediğini, davalının son zamanlarda yatağı ayırdığını, evli olduğu halde bekar hayatı yaşadığını, aldattığını, ameliyat olduğu dönemde bakmadığını, ekonomik şiddet uyguladığını, fiziksel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2735 E., 2024/7357 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1815 E., 2024/7356 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/131 E., 2024/4622 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6326 E., 2024/4641 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8005 E., 2024/4579 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10061 E., 2024/20146 K.12 Haziran 2024