Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8757 E., 2024/6518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8757
- Karar No
- 2024/6518
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1215 E., 2023/1136 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/236 E., 2022/9 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı karşı davacı kadının önceki evliliğinden olan çocuklarına kötü davrandığını, psikolojik baskı yaptığını, sürekli kendisini aldattığı iddiaları ile iftira attığını, ailesini hakir gördüğünü, gitmediğini, erkeğin de gitmesine karıştığını, aile sırlarını başkalarına anlattığını, büyü ve muska işi ile uğraştığını, en son 26.03.2019 tarihinde müvekkilinin görevli olduğu Suriye`den geldiğini, anahtarla kapıyı açmak istemesine rağmen açılmadığını, çilingir ile kapıyı açtığını, eve polis geldiği ve eşinin kendisinden şikayetçi olduğunu ve uzaklaştıma kararı...
SAYISI : 2022/1215 E., 2023/1136 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/236 E., 2022/9 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı karşı davacı kadının önceki evliliğinden olan çocuklarına kötü davrandığını, psikolojik baskı yaptığını, sürekli kendisini aldattığı iddiaları ile iftira attığını, ailesini hakir gördüğünü, gitmediğini, erkeğin de gitmesine karıştığını, aile sırlarını başkalarına anlattığını, büyü ve muska işi ile uğraştığını, en son 26.03.2019 tarihinde müvekkilinin görevli olduğu Suriye`den geldiğini, anahtarla kapıyı açmak istemesine rağmen açılmadığını, çilingir ile kapıyı açtığını, eve polis geldiği ve eşinin kendisinden şikayetçi olduğunu ve uzaklaştıma kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9898 E., 2024/12514 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9950 E., 2024/6546 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9939 E., 2024/6538 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6855 E., 2024/6514 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6702 E., 2024/6511 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6114 E., 2024/6507 K.26 Eylül 2024