Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8776 E., 2024/5672 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8776
- Karar No
- 2024/5672
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2310 E., 2023/1318 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 18. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/376 E., 2022/480 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve birleşen dava cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin kadına bağırdığını, hakaret ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını,erkeğin ailesinin evliliğe müdahil olduğunu, kadının tayinini başka şehre yapılmasını istemesine rağmen erkeğin buna razı olmadığını, maddî destek olmadığını iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, çocuk yararına aylık 3.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, kadın yararına 100.000,00 TL maddî ve...
SAYISI : 2022/2310 E., 2023/1318 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 18. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/376 E., 2022/480 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve birleşen dava cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin kadına bağırdığını, hakaret ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını,erkeğin ailesinin evliliğe müdahil olduğunu, kadının tayinini başka şehre yapılmasını istemesine rağmen erkeğin buna razı olmadığını, maddî destek olmadığını iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, çocuk yararına aylık 3.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, kadın yararına 100.000,00 TL maddî ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9064 E., 2024/5686 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9087 E., 2024/5682 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9058 E., 2024/5680 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5540 E., 2024/5670 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12654 E., 2024/7218 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9046 E., 2024/5666 K.11 Eylül 2024