Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9058 E., 2024/5680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9058
- Karar No
- 2024/5680
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1636 E., 2023/1612 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/414 E., 2023/495 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkek, evlilik öncesi iki evi davalı kadının üzerine tapuda devrine rağmen kadının talep ve isteklerinin sürekli olarak artmaya devam ettiğini, kadının iş kuracağından bahisle erkeğe arabasını da sattırdığını, daha sonra işlerinin kötüye gittiğini söyleyerek erkeğin üzerine kayıtlı miras malı tarlayı da sattırdığını, çevreden borç para aldırdığını, kadının, erkek çocuk doğuracağı vaadiyle mallar ve paralar aldığını, kadının sürekli evi terk ettiğini, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu, evlilik birlikteliğinin kendisine yüklediği sorumluluklarını yerine getirmediğini, erkeğe karşı hiç saygı ve sevgi...
SAYISI : 2023/1636 E., 2023/1612 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/414 E., 2023/495 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkek, evlilik öncesi iki evi davalı kadının üzerine tapuda devrine rağmen kadının talep ve isteklerinin sürekli olarak artmaya devam ettiğini, kadının iş kuracağından bahisle erkeğe arabasını da sattırdığını, daha sonra işlerinin kötüye gittiğini söyleyerek erkeğin üzerine kayıtlı miras malı tarlayı da sattırdığını, çevreden borç para aldırdığını, kadının, erkek çocuk doğuracağı vaadiyle mallar ve paralar aldığını, kadının sürekli evi terk ettiğini, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu, evlilik birlikteliğinin kendisine yüklediği sorumluluklarını yerine getirmediğini, erkeğe karşı hiç saygı ve sevgi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6275 E., 2024/5691 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9064 E., 2024/5686 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9087 E., 2024/5682 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8776 E., 2024/5672 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5540 E., 2024/5670 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12654 E., 2024/7218 K.11 Eylül 2024