Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8793 E., 2024/5088 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8793
- Karar No
- 2024/5088
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/699 E., 2023/959 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/607 E., 2023/74 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili, dava, cevaba cevap ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; tarafların 31.03.2020 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten çocuklarının olmadığını, taraflar arasında zaman içinde davalıdan kaynaklanan geçimsizlikler nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, tarafların fikri, ruhsal, maddi ve fiili uyumu sağlayamadıklarını, müvekkilin mahkememizin 2020/508 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını ancak davalının özür dilemesi nedeniyle davadan feragat ettiğini ancak davalının ağır kusurlu davranışlarına aynı şekilde sürdürdüğünü beyanla tarafların boşanmalarına, aylık 1.000,00 TL nafakaya, 30.000,00 TL maddî ve 30.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep...
SAYISI : 2023/699 E., 2023/959 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/607 E., 2023/74 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili, dava, cevaba cevap ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; tarafların 31.03.2020 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten çocuklarının olmadığını, taraflar arasında zaman içinde davalıdan kaynaklanan geçimsizlikler nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, tarafların fikri, ruhsal, maddi ve fiili uyumu sağlayamadıklarını, müvekkilin mahkememizin 2020/508 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını ancak davalının özür dilemesi nedeniyle davadan feragat ettiğini ancak davalının ağır kusurlu davranışlarına aynı şekilde sürdürdüğünü beyanla tarafların boşanmalarına, aylık 1.000,00 TL nafakaya, 30.000,00 TL maddî ve 30.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8800 E., 2024/5091 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8799 E., 2024/5090 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8796 E., 2024/5089 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8792 E., 2024/5087 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7332 E., 2024/5086 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7333 E., 2024/5085 K.1 Temmuz 2024