Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8799 E., 2024/5090 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8799
- Karar No
- 2024/5090
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1010 E., 2023/1117 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/385 E., 2022/156 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; davalının davacıya küfür ve hakaret ettiğini, ilgisiz davrandığını, fiziksel şiddet uyguladığını, babasının tarlasında para vermeksizin çalıştırarak ve düğünde takılan takılara el koyarak ekonomik şiddet uyguladığını, ailesinin evliliğe müdahalesinin sessiz kaldığını beyanla 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 162 nci ve 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, 100.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL tazminat, aylık 750,00 TL tedbir ve yoksulluk çocukların velâyeti ve her çocuk için ayrı ayrı 750,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1010 E., 2023/1117 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/385 E., 2022/156 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; davalının davacıya küfür ve hakaret ettiğini, ilgisiz davrandığını, fiziksel şiddet uyguladığını, babasının tarlasında para vermeksizin çalıştırarak ve düğünde takılan takılara el koyarak ekonomik şiddet uyguladığını, ailesinin evliliğe müdahalesinin sessiz kaldığını beyanla 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 162 nci ve 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, 100.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL tazminat, aylık 750,00 TL tedbir ve yoksulluk çocukların velâyeti ve her çocuk için ayrı ayrı 750,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8846 E., 2024/5096 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8807 E., 2024/5092 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8800 E., 2024/5091 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8796 E., 2024/5089 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8793 E., 2024/5088 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8792 E., 2024/5087 K.1 Temmuz 2024