Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8828 E., 2024/5254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8828
- Karar No
- 2024/5254
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/531 E., 2023/1776 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/175 E., 2021/657 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; müvekkilinin Belçika'da doğup büyüdüğünü, tarafların resmi nikahı sonrası davacının Belçika'ya döndüğünü, davalıya vize alabilmek için gerekli işlemleri yapmaya başladığı sıralarda davalının kardeşinin üç çocuğu ile birlikte davacının yanına yerleştiğini, iki ay kadar davacının evinde kaldıklarını, bu dönemde davalının davranışlarının değişmeye başladığını, davalının kardeşine söylediği sözleri ve hakaretleri üzerine fiilen hiç kurulmayan evliliğin kağıt üzerinde kaldığının anlaşıldığını, erkeğin iddialarını kabul etmediklerini, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine aylık 1.000,00 TL tedbir ve...
SAYISI : 2022/531 E., 2023/1776 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/175 E., 2021/657 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; müvekkilinin Belçika'da doğup büyüdüğünü, tarafların resmi nikahı sonrası davacının Belçika'ya döndüğünü, davalıya vize alabilmek için gerekli işlemleri yapmaya başladığı sıralarda davalının kardeşinin üç çocuğu ile birlikte davacının yanına yerleştiğini, iki ay kadar davacının evinde kaldıklarını, bu dönemde davalının davranışlarının değişmeye başladığını, davalının kardeşine söylediği sözleri ve hakaretleri üzerine fiilen hiç kurulmayan evliliğin kağıt üzerinde kaldığının anlaşıldığını, erkeğin iddialarını kabul etmediklerini, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine aylık 1.000,00 TL tedbir ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8843 E., 2024/5257 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8839 E., 2024/5256 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8829 E., 2024/5255 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8791 E., 2024/5252 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2545 E., 2024/7639 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2544 E., 2024/7638 K.3 Temmuz 2024