Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8846 E., 2024/5096 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8846
- Karar No
- 2024/5096
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2028 E., 2023/839 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/857 E., 2022/535 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 1997 yılında evlenen tarafların ortak bir çocuklarının olduğunu, davalının çocuk ile iki yıldır iletişim kurmadığını ve ihtiyaçlarını karşılamadığını, çocuğa şiddet uygulayarak yaraladığını, tarafların bir yılı aşkın evde farklı odalarda ve iletişim kurmadan yaşadıklarını, davalının müvekkiline psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, müvekkilinin eve yardımcı çağırması nedeniyle hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, çıkan tartışmada eşine ve çocuğa küfürler ettiğini, hastanede yattığı dönemde yanına gelen çocuğu kovduğunu, eşinin maaş kartını elinden aldığını, ev ihtiyaçlarını görmezden geldiğini, çalışanını hastaneye götürüp eşini...
SAYISI : 2022/2028 E., 2023/839 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/857 E., 2022/535 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 1997 yılında evlenen tarafların ortak bir çocuklarının olduğunu, davalının çocuk ile iki yıldır iletişim kurmadığını ve ihtiyaçlarını karşılamadığını, çocuğa şiddet uygulayarak yaraladığını, tarafların bir yılı aşkın evde farklı odalarda ve iletişim kurmadan yaşadıklarını, davalının müvekkiline psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, müvekkilinin eve yardımcı çağırması nedeniyle hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, çıkan tartışmada eşine ve çocuğa küfürler ettiğini, hastanede yattığı dönemde yanına gelen çocuğu kovduğunu, eşinin maaş kartını elinden aldığını, ev ihtiyaçlarını görmezden geldiğini, çalışanını hastaneye götürüp eşini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8788 E., 2024/5104 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8998 E., 2024/5101 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2281 E., 2024/5097 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8807 E., 2024/5092 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8800 E., 2024/5091 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8799 E., 2024/5090 K.1 Temmuz 2024