Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8865 E., 2024/5714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8865
- Karar No
- 2024/5714
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/652 E., 2023/1789 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/739 E., 2021/700 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1. Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı kadın 02.08.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
2. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Bu durumda, davacı-davalı kadın vekilinin feragat beyanı hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2022/652 E., 2023/1789 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/739 E., 2021/700 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1. Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı kadın 02.08.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
2. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Bu durumda, davacı-davalı kadın vekilinin feragat beyanı hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14881 E., 2024/22160 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14882 E., 2024/22159 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9010 E., 2024/5723 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9626 E., 2024/6761 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9629 E., 2024/6760 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6913 E., 2024/8419 K.11 Eylül 2024