Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8886 E., 2024/2351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8886
- Karar No
- 2024/2351
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1655 E., 2023/1548 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Avanos Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2023/122 E., 2023/230 K.
Taraflar arasındaki yabancı mahkemede verilen boşanma kararının tanınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların yurt dışında boşandıklarını ve boşanma kararının kesinleştiğini, yurt dışında kesinleşen boşanma kararının Türkiye'de tanınmasını, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava konusu etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.İlk Derece Mahkemesinin 07.12.2022 tarihli, 2022/330 Esas, 2022/283 Karar davanın kabulüne, Dortmund Yerel Mahkemesinin 109 F 4647/20 numaralı boşanmaya ilişkin 30.08.2021 tarihinde kesinleşen kararının tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş, davalı vekili davanın kabulü yönünden...
SAYISI : 2023/1655 E., 2023/1548 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Avanos Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2023/122 E., 2023/230 K.
Taraflar arasındaki yabancı mahkemede verilen boşanma kararının tanınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların yurt dışında boşandıklarını ve boşanma kararının kesinleştiğini, yurt dışında kesinleşen boşanma kararının Türkiye'de tanınmasını, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava konusu etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.İlk Derece Mahkemesinin 07.12.2022 tarihli, 2022/330 Esas, 2022/283 Karar davanın kabulüne, Dortmund Yerel Mahkemesinin 109 F 4647/20 numaralı boşanmaya ilişkin 30.08.2021 tarihinde kesinleşen kararının tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş, davalı vekili davanın kabulü yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5006 E., 2024/2363 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2264 E., 2024/2357 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4630 E., 2024/2352 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4051 E., 2024/2350 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9078 E., 2024/2349 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1420 E., 2024/2347 K.3 Nisan 2024