Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9078 E., 2024/2349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9078
- Karar No
- 2024/2349
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1737 E., 2023/1654 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Develi 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/398 E., 2023/100 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 19.03.2018 tarih 15/02400 dosya no ile Colmar Asliye Hukuk Mahkemesinde boşandıklarını, kararın Colmar istinafa mahkemesinin 18/01722 dosya no ile 20.03.2019 tarihinde kesinleştiğini, kararın Türkiye Cumhuriyeti makamlarınca geçerli kılınması için tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ilişkin Fransa Cumhuriyeti Colmar Asliye Hukuk Mahkemesi 2.
SAYISI : 2023/1737 E., 2023/1654 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Develi 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/398 E., 2023/100 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 19.03.2018 tarih 15/02400 dosya no ile Colmar Asliye Hukuk Mahkemesinde boşandıklarını, kararın Colmar istinafa mahkemesinin 18/01722 dosya no ile 20.03.2019 tarihinde kesinleştiğini, kararın Türkiye Cumhuriyeti makamlarınca geçerli kılınması için tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ilişkin Fransa Cumhuriyeti Colmar Asliye Hukuk Mahkemesi 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4630 E., 2024/2352 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8886 E., 2024/2351 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4051 E., 2024/2350 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1420 E., 2024/2347 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3738 E., 2024/2346 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3951 E., 2024/2345 K.3 Nisan 2024