Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8906 E., 2024/4677 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8906
- Karar No
- 2024/4677
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/310 E., 2023/1093 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/762 E., 2021/896 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 2015 yılında evlenen tarafların ortak çocuklarının olmadığını, müvekkilinin ilk evliliğinden bir çocuğu olduğunu, erkeğin evlilik boyunca müvekkiline fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, boşanmak istediğinde ise yüksek meblağda para istediğini, eve getirdiği içkiyi müvekkiline zorla içirmek istediğini, kötü arkadaşlar edinip kumar oynadığını, sebepsiz yere borçlandırdığını, hırsızlık yaptığını, uyuşturucu madde kullandığını, evlilik boyunca eşine hiç bir şey almadığını, ablalarının yönlendirmesi ve etkisi altında kalarak evle ilgilenmediğini, gizli konuşmalar yaptığını, mesajlaştığını, mesajlarını sildiğini,...
SAYISI : 2022/310 E., 2023/1093 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/762 E., 2021/896 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 2015 yılında evlenen tarafların ortak çocuklarının olmadığını, müvekkilinin ilk evliliğinden bir çocuğu olduğunu, erkeğin evlilik boyunca müvekkiline fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, boşanmak istediğinde ise yüksek meblağda para istediğini, eve getirdiği içkiyi müvekkiline zorla içirmek istediğini, kötü arkadaşlar edinip kumar oynadığını, sebepsiz yere borçlandırdığını, hırsızlık yaptığını, uyuşturucu madde kullandığını, evlilik boyunca eşine hiç bir şey almadığını, ablalarının yönlendirmesi ve etkisi altında kalarak evle ilgilenmediğini, gizli konuşmalar yaptığını, mesajlaştığını, mesajlarını sildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8731 E., 2024/4683 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8695 E., 2024/4681 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8920 E., 2024/4679 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8903 E., 2024/4676 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8902 E., 2024/4675 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8063 E., 2024/4672 K.24 Haziran 2024