Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8921 E., 2024/392 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/602 E., 2021/856 K.
DAVA TARİHİ : 30.12.2014
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ve ... ile davacı ...'nın eşi ...'in gerçek anneleri ... olmasına rağmen üvey annelerinin nüfusuna kaydedildiklerini, ...'ın gerçekte toplam 6 çocuğu olduğunu ancak nüfus kayıtlarında sadece davalı ...'in annesi ...'ın kızı olarak kayıtlı olduğunu belirterek davacılar ... ve ... ile davacı ...'nın eşi ...in gerçek annesinin ... olduğunun tespitine ve nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin anneannesinin davacıların da anneannesi olduğuna dair nüfus kayıtlarında hiçbir bilginin bulunmadığını, davanın iddiadan ibaret olduğunu, 2011 yılında Muris Fatma Er'den kalan taşınmazların müvekkiline intikal ettiğini, davanın bu nedenle açıldığını, davacıların kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.