Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8935 E., 2024/5067 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8935
- Karar No
- 2024/5067
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1178 E., 2023/2338 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/84 E., 2022/94 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve birleşen davaya cevap dilekçesinde özetle; kadının erkeğe hakaret ettiği evden kovduğunu, evlendikten sonra kadının Amatem de tedavi gördüğünü öğrendiğini, kadının komşusu ile uyuşturucu madde kullanımı konusunda aralarında mahkemelik bir olay olduğunu kadının ortak çocuğa ilgi göstermediği, sürekli bağırdığı ve kötü muamelede bulunduğunu iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2022/1178 E., 2023/2338 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/84 E., 2022/94 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve birleşen davaya cevap dilekçesinde özetle; kadının erkeğe hakaret ettiği evden kovduğunu, evlendikten sonra kadının Amatem de tedavi gördüğünü öğrendiğini, kadının komşusu ile uyuşturucu madde kullanımı konusunda aralarında mahkemelik bir olay olduğunu kadının ortak çocuğa ilgi göstermediği, sürekli bağırdığı ve kötü muamelede bulunduğunu iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6075 E., 2024/8083 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15954 E., 2024/8192 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8936 E., 2024/5068 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8934 E., 2024/5066 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8933 E., 2024/5065 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8932 E., 2024/5064 K.1 Temmuz 2024