Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8999 E., 2024/5114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8999
- Karar No
- 2024/5114
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/147 E., 2023/1663 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/631 E., 2021/611 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 03.10.2017 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak çocuklarının olmadığını, müvekkilinin çiftçilik yaptığını, davalının ... Tekstil'de asgari ücretle tekstil işçisi olarak çalıştığını, davalının evlendikten sonra değiştiğini, evlenmeden önce müvekkiline karşı güvendiğini dile getirdiğini fakat evlendikten sonra müvekkiline güvenmediğini defalarca söylediğini, davalının güvensizlik ve kıskançlık durumu evlilik sonrasında çok abarttığını, müvekkilinin akraba ve arkadaş çevresiyle iletişimini zayıflatmaya kimileriyle görüşmesini engellemeye çalıştığını, davalının evlilik öncesinde insanlarla uyumlu...
SAYISI : 2022/147 E., 2023/1663 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/631 E., 2021/611 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 03.10.2017 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak çocuklarının olmadığını, müvekkilinin çiftçilik yaptığını, davalının ... Tekstil'de asgari ücretle tekstil işçisi olarak çalıştığını, davalının evlendikten sonra değiştiğini, evlenmeden önce müvekkiline karşı güvendiğini dile getirdiğini fakat evlendikten sonra müvekkiline güvenmediğini defalarca söylediğini, davalının güvensizlik ve kıskançlık durumu evlilik sonrasında çok abarttığını, müvekkilinin akraba ve arkadaş çevresiyle iletişimini zayıflatmaya kimileriyle görüşmesini engellemeye çalıştığını, davalının evlilik öncesinde insanlarla uyumlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7038 E., 2024/5118 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7312 E., 2024/5117 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3781 E., 2024/5116 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8989 E., 2024/5113 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8969 E., 2024/5111 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8954 E., 2024/5108 K.1 Temmuz 2024