Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3781 E., 2024/5116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3781
- Karar No
- 2024/5116
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3091 E., 2024/569 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/716 E., 2023/596 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 16.05.2009 yılında evlendikleri, evliliklerinin ilk aylarından itibaren tarafların farklı bir mizaçlarda olduğunun ortaya çıktığı, davalı kocanın aşırı kıskanç, takıntılı psikolojik ruh hali, şiddete yatkın olması müvekkili açısından evliliğini mutlulukla sürmeyeceğinin ilk işaretleri olduğunu, tarafların davalı kocanın anne ve babalarıyla aynı binanın aynı katında olması, karşılıklı 2 dairede ikamet etmeleri davalı kocanın kendisi gibi öğretmen olan davacı müvekkiline feodal baskılar ve yaptırımlar uygulamasını kolaylaştırdığını, davalının temizlik ve düzen takıntısı nedeniyle davacı müvekkilinin şiddet...
SAYISI : 2023/3091 E., 2024/569 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/716 E., 2023/596 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 16.05.2009 yılında evlendikleri, evliliklerinin ilk aylarından itibaren tarafların farklı bir mizaçlarda olduğunun ortaya çıktığı, davalı kocanın aşırı kıskanç, takıntılı psikolojik ruh hali, şiddete yatkın olması müvekkili açısından evliliğini mutlulukla sürmeyeceğinin ilk işaretleri olduğunu, tarafların davalı kocanın anne ve babalarıyla aynı binanın aynı katında olması, karşılıklı 2 dairede ikamet etmeleri davalı kocanın kendisi gibi öğretmen olan davacı müvekkiline feodal baskılar ve yaptırımlar uygulamasını kolaylaştırdığını, davalının temizlik ve düzen takıntısı nedeniyle davacı müvekkilinin şiddet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7326 E., 2024/5119 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7038 E., 2024/5118 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7312 E., 2024/5117 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8999 E., 2024/5114 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8989 E., 2024/5113 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8969 E., 2024/5111 K.1 Temmuz 2024