Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9044 E., 2024/6226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9044
- Karar No
- 2024/6226
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1911 E., 2023/1862 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/135 E., 2023/485 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarda bulunduğunu, ailelerinin baskısı ve ortak çocuklarının küçük olması nedeniyle davalıdan ayrılmadığını, davalının 2012 yılında GMS isimli kas sistemi ile ilgili bir hastalığının ortaya çıktığını, bu nedenle davalının 5 yıl çalışamadığını, tedavi gördüğünü, kadının bu süreçte erkeğin yanında olduğunu, evin bakımını üstlendiğini, kadının ailesinin de bu süreçte onlara destek olduğunu, ancak erkeğin teşekkür etmeyerek huysuzluklar çıkardığını, kadının yaptıklarını beğenmediğini, yaklaşık 6 yıldır erkeğin sağlığının düzelerek çalışmaya başladığını, kadını eş olarak görmemeye başladığını, sevgi, ilgi ve...
SAYISI : 2023/1911 E., 2023/1862 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/135 E., 2023/485 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarda bulunduğunu, ailelerinin baskısı ve ortak çocuklarının küçük olması nedeniyle davalıdan ayrılmadığını, davalının 2012 yılında GMS isimli kas sistemi ile ilgili bir hastalığının ortaya çıktığını, bu nedenle davalının 5 yıl çalışamadığını, tedavi gördüğünü, kadının bu süreçte erkeğin yanında olduğunu, evin bakımını üstlendiğini, kadının ailesinin de bu süreçte onlara destek olduğunu, ancak erkeğin teşekkür etmeyerek huysuzluklar çıkardığını, kadının yaptıklarını beğenmediğini, yaklaşık 6 yıldır erkeğin sağlığının düzelerek çalışmaya başladığını, kadını eş olarak görmemeye başladığını, sevgi, ilgi ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6558 E., 2024/6263 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9875 E., 2024/6247 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9714 E., 2024/6244 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/756 E., 2024/5831 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/820 E., 2024/5830 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/636 E., 2024/5829 K.23 Eylül 2024