Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/820 E., 2024/5830 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/820
- Karar No
- 2024/5830
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/58 E. 2023/354 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2011/90 Esas, 2011/632 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 27.01.2014 tarihli ve
2013/14616 Esas, 2014/2669 Karar sayılı ilâmı ile haksız tahrik ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli ve 2023/58 Esas, 2023/354 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 53.
SAYISI : 2023/58 E. 2023/354 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2011/90 Esas, 2011/632 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 27.01.2014 tarihli ve
2013/14616 Esas, 2014/2669 Karar sayılı ilâmı ile haksız tahrik ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli ve 2023/58 Esas, 2023/354 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9714 E., 2024/6244 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9044 E., 2024/6226 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/756 E., 2024/5831 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/636 E., 2024/5829 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/641 E., 2024/5825 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3753 E., 2024/10375 K.23 Eylül 2024