Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9124 E., 2024/5847 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2023/9124
Karar No
2024/5847

Karar Özeti

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/905 E., 2023/1280 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/1330 E., 2023/126 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı davacı vekili tarafından istinaf harç ve masrafları tamamlanmadan istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince ek kararla davalı-davacının istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı tarafından istinaf edilmesi ve vekil tarafından istinaftan feragat edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Aleyhine karar verildiği halde istinaf yoluna başvurmayan taraf yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının kesinleştiği, 6100 sayılı HMK'nın 366 ncı maddesi atfıyla 352 nci maddesinin 1-b bendi uyarınca temyiz itirazının dinlenemeyeceği açıktır.
Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince aleyhine karar verilen davalı davacı ...'in usulüne uygun tebliğe rağmen istinaf yoluna başvurmadığı anlaşılmaktadır.
O halde, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalı davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla